(దూరపు బంధువులను వేధించడానికి వరకట్న కేసు పెట్టలేరు – నిర్దిష్ట ఆరోపణలు లేకపోతే కుదరదు)
హైదరాబాద్, లీగల్ రిపోర్టర్: వరకట్న వేధింపుల నిరోధక చట్టం (సెక్షన్ 498A IPC / ప్రస్తుతం BNS లోని సంబంధిత సెక్షన్) మహిళలకు రక్షణ కవచం లాంటిది. కానీ, దీన్ని కొందరు ఆయుధంగా మలచుకుని భర్త కుటుంబం మొత్తాన్ని వేధించడానికి వాడుతున్నారని హైకోర్టు ఆవేదన వ్యక్తం చేసింది. ఒక కేసులో భర్తతో సంబంధం లేకుండా, వేరే ఊర్లో నివసిస్తున్న వృద్ధ తల్లిదండ్రులు మరియు పెళ్లయిన ఆడపడుచుల పేర్లను ఎఫ్.ఐ.ఆర్ లో చేర్చడాన్ని తప్పుబడుతూ, వారిపై కేసును కొట్టివేసింది (Quash).
కేసు పూర్వాపరాలు: భార్యాభర్తల మధ్య మనస్పర్థలు రావడంతో భార్య పోలీసులకు ఫిర్యాదు చేసింది. తన ఫిర్యాదులో భర్తతో పాటు, అమెరికాలో ఉంటున్న బావ, హైదరాబాద్ లో వేరే కాపురం ఉంటున్న ఆడపడుచు, గ్రామంలో ఉంటున్న వృద్ధ అత్తమామల పేర్లను చేర్చింది. “అందరూ కలిసి నన్ను వేధించారు” అని జనరల్ గా ఆరోపించింది తప్ప, ఎవరు ఎప్పుడు ఎలా వేధించారు అనే నిర్దిష్టమైన వివరాలు (Specific Allegations) ఇవ్వలేదు. పోలీసులు యాంత్రికంగా అందరిపై కేసు నమోదు చేశారు.
న్యాయస్థానం వ్యాఖ్యలు: ఈ పిటిషన్ ను విచారించిన హైకోర్టు ధర్మాసనం సుప్రీంకోర్టు తీర్పులైన ప్రీతి గుప్తా Vs స్టేట్ ఆఫ్ జార్ఖండ్ మరియు కహకుషన్ కౌసర్ Vs స్టేట్ ఆఫ్ బీహార్ కేసులను ప్రస్తావించింది.
“కుటుంబ తగాదాల్లో కోపం, ఆవేశం ఉండటం సహజం. అంతమాత్రాన సంబంధం లేని బంధువులను క్రిమినల్ కేసుల్లో ఇరికించడం చట్టాన్ని దుర్వినియోగం చేయడమే.”
“నిర్దిష్టమైన ఆరోపణలు (Specific Overt Acts) లేకుండా, కేవలం ‘వేధించారు’ అనే ఒక్క ముక్కతో అందరినీ నిందితులుగా చేర్చలేరు.”
ఇలాంటి కేసులు న్యాయ వ్యవస్థపై భారాన్ని పెంచడమే కాకుండా, నిజంగా బాధితులైన మహిళలకు జరిగే న్యాయాన్ని పలచబరుస్తాయని కోర్టు వ్యాఖ్యానించింది.
తీర్పు: భర్త మినహా మిగిలిన కుటుంబ సభ్యులపై నమోదైన ఎఫ్.ఐ.ఆర్ ను హైకోర్టు క్వాష్ చేసింది. పోలీసులు దర్యాప్తు చేసేటప్పుడు బంధువుల పాత్ర ఉందో లేదో సరిచూసుకున్న తర్వాతే చార్జిషీట్ వేయాలని హితవు పలికింది.